為什么PH計(jì)和PH試紙測(cè)量結(jié)果相差多

　　一般化工行業(yè)中用到廣泛試紙都是對(duì)pH值非準(zhǔn)確的測(cè)定，如果要求準(zhǔn)確還是得用pH計(jì)。廣泛試紙是對(duì)比顏色來判定，對(duì)于那種顏色較深的產(chǎn)品，這種測(cè)試方法就不可取了。本文著重討論在實(shí)驗(yàn)過程中PH計(jì)與試紙的測(cè)量誤差。在實(shí)驗(yàn)中,用稀硫酸和*調(diào)節(jié)去離子水(其中不含任何物質(zhì)),調(diào)到8時(shí),用PH試紙測(cè)為6,但用PH試紙測(cè)緩沖溶液9.18,顏色正確，用PH計(jì)9.18緩沖溶劑也正確,這是怎么回事，只是可能很多人沒有同時(shí)用PH計(jì)和PH試紙測(cè)3以下,和8以上的PH,試紙肯定沒有問題的。

　　一、PH計(jì)在實(shí)操過程中的問題熱心網(wǎng)友有提到，有些單位里面技術(shù)員與生產(chǎn)人員都覺得pH計(jì)不好用，使用麻煩，而且數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。由于我們使用得很頻繁，pH標(biāo)準(zhǔn)溶液有效期較短。單位里面的人都習(xí)慣用單色的pH廣泛試紙，實(shí)際操作中比pH計(jì)準(zhǔn)而且容易控制。也有三色的試紙，但是做得很差，曾經(jīng)用過國(guó)外的五色pH試紙，溶液在上面分散很好，顯色也很清楚。有的網(wǎng)友也提到PH計(jì)不準(zhǔn)確，PH試紙一樣不準(zhǔn)確。

　　二、對(duì)以上問題的解答熱心網(wǎng)友提到，PH試紙測(cè)緩沖溶液為9.18，這樣的說法我認(rèn)為就有問題。PH試紙不可能測(cè)量到小數(shù)點(diǎn)后兩位的，沒有那么高的精確度,，只是大概測(cè)量一下，在實(shí)驗(yàn)過程中如果要準(zhǔn)確的pH，那么，應(yīng)該用PH計(jì)為好。

　　至于以上所說的為什么在調(diào)節(jié)去離子水時(shí)不準(zhǔn),而測(cè)緩沖溶液時(shí)準(zhǔn)確,原因有多種；

　　1.有可能是沒有均勻混合；

　　2.有可能是試紙有問題。等等這不是主要問題。是在使用過程中的操作錯(cuò)誤。總之，一句話，要數(shù)值準(zhǔn)確，還是用pH計(jì)測(cè)量。

　　三、勤于校正是保證PH計(jì)準(zhǔn)確的關(guān)鍵校正之后的PH計(jì)肯定要比試紙好。勤于校正才能保持準(zhǔn)確性。一般化工行業(yè)中用到廣泛試紙都是對(duì)pH值非準(zhǔn)確的測(cè)定，如果要求準(zhǔn)確還是得用pH計(jì)。廣泛試紙是對(duì)比顏色來判定，對(duì)于那種顏色較深的產(chǎn)品，這種測(cè)試方法就不可取了。